释义与用法
成语解释
洞透彻；烛照见；奸奸诈。对别人的阴谋诡计看得很清楚。
详细释义
洞烛其奸是一个汉语成语，读作dòng zhú qí jiān。逐字解释：洞，意为透彻、深入；烛，本指蜡烛，引申为照见、洞察；其，代词，指代对方；奸，指奸诈、阴谋、诡计。整体含义是形容人能透彻地看穿别人的阴谋诡计或奸诈用心，具有极强的洞察力和明辨是非的能力。引申义在现代生活中常用来形容在复杂局面（如职场竞争、商业谈判、社会事件、人际交往甚至国际关系）中，能够迅速识别他人的真实意图、虚伪面目或潜在陷阱，不被表象所迷惑。该成语感情色彩为褒义，它赞扬的是一种清醒、明智、有判断力的智慧品质，带有敬佩和赞许的意味。
成语出处
《明史·董传策传》嵩稔恶误国，陛下岂不洞烛其奸。”
成语故事
此成语源自明代史书，与嘉靖年间的著名奸臣严嵩及忠义之士董传策有关。时代背景为明朝中叶，嘉靖皇帝在位后期，朝政日益腐败。权臣严嵩父子把持内阁，排斥异己，广结党羽，卖官鬻爵，导致国事日非，民不聊生，史称“嵩稔恶误国”。主要人物：董传策，字仲默，嘉靖二十六年进士，时任刑部主事，为人刚正；严嵩，时任内阁首辅，权倾朝野，是当时最大的奸佞；明世宗嘉靖皇帝朱厚熜，多疑善变，长期被严嵩蒙蔽。完整情节：嘉靖年间，严嵩的奸恶早已路人皆知，但因其深得皇帝宠信，无人敢公开指摘。董传策目睹严嵩误国，决心冒死上疏。他在《请诛贼相疏》中，历数严嵩“十大罪”，其中直接引用本成语的句子是：“嵩稔恶误国，陛下岂不洞烛其奸？”意为：严嵩积累罪恶、贻误国事，陛下您难道不是已经彻底看透了他的奸诈吗？这句话以反问语气，强烈暗示皇帝其实心知肚明，只是未能决断。董传策以此上疏，要求诛杀严嵩以振朝纲。疏入，嘉靖皇帝震怒，认为董传策“谤讪君上”，将其廷杖数十，下狱论死，后贬戍广西。虽未成功，但其疏文正气凛然，其中“洞烛其奸”四字，精准描绘了皇帝本应对奸臣应有却未付诸行动的洞察力，自此流传后世，成为形容明察阴谋的经典用语。深层寓意：故事揭示了在专制体制下，最高权力者往往具备洞察奸佞的能力，但可能因私心、惰性或权谋而姑息养奸，强调了“知”与“行”统一的重要性，也颂扬了董传策等忠臣舍身取义、犯颜直谏的勇气。后世影响：该成语被《明史》收录，并成为后世史论、政论中批评君主昏聩、赞扬臣子忠勇的常用语。它固化了一种政治智慧：真正的贤能不仅在于能识别阴谋，更在于有勇气和能力去挫败它。
文化背景
该成语深深植根于中国古代的忠奸政治文化。在儒家“修身、齐家、治国、平天下”的伦理框架下，“奸”被视为破坏社会秩序和国家安全的核心毒瘤。从《春秋》的微言大义到史书中的“忠臣传”，辨识并铲除奸佞始终是评价臣子品格与君主明暗的关键标准。“洞烛其奸”不仅是一种个人能力，更被赋予了政治正确性和道德高度。它反映了传统政治智慧中对信息不对称、权力制衡的深刻认识，以及士大夫“以道事君”“犯颜直谏”的理想追求。明朝厂卫特务政治与严嵩专权的特殊历史背景，更使这一成语承载了特定时代下知识分子在高压下的抗争精神与悲剧色彩，使其文化意涵超越了普通识人术，成为一种具有历史厚重感的政治批评语言。
现代例句
在复杂的公司政治中，他总能洞烛其奸，提前避开同事设下的陷阱。
经验丰富的谈判代表往往能洞烛其奸，识破对方故意压价背后的真实意图。
面对那起诈骗案的复杂手法，警方发言人表示， investigators 早已洞烛其奸，掌握了关键证据。
她性格单纯，但这次却洞烛其奸，看穿了那个朋友的虚情假意。
地缘政治分析师认为，该国近期的一系列军事动作，旨在试探邻国反应，但早已被对方洞烛其奸。
用法详解
语法功能：通常充当谓语，也可作定语。例如：他洞烛其奸（谓语）；洞烛其奸的眼光（定语）。搭配要求：常与“能够”“得以”“竟能”等连用，或直接接宾语，如“洞烛其奸的诡计”。也可与“早已”“立刻”等副词搭配，强调洞察的迅速与准确。适用语境：多用于正式书面语或庄重口语，形容对重大阴谋、复杂局势或他人险恶用心的清晰判断。常见于历史评述、时政分析、管理决策、文学描写等场合。使用禁忌：不适用于形容看穿普通的小谎言或无关紧要的欺骗，因其分量较重；在轻松随意的日常闲聊中使用会显得夸张。常见误用：一是误写为“洞察其奸”（虽意近，但“洞烛”更古雅，强调“照见”的直观性）；二是误用于形容看穿好事或善意，该成语专指对“奸”的识破，对象必须是负面的、隐蔽的阴谋。
常见错误
① 容易写错的字：一般无易混淆字，需注意“烛”字，非“瞩”或“录”。② 容易读错的音：“烛”读zhú（第二声），非zhòu。③ 容易用错的场景：不宜用于形容看穿普通的小聪明或善意谎言，因其语义分量重，专指“奸诈阴谋”；在非正式、轻松的语境中使用会显得突兀和夸张。
近义成语辨析
① 洞察其奸：与“洞烛其奸”意义几乎完全相同，均指看穿奸诈阴谋。细微差别在于，“洞烛”强调“照见”的直观、透彻感，更具文言色彩和画面感；“洞察”侧重“观察分析”的理性过程，现代使用频率稍高，二者常可互换。② 明察秋毫：形容目光敏锐，能看清极细微的事物。区别在于，“明察秋毫”强调观察的精细（多用于正面事物或细节），范围更广，不限于“奸诈”；“洞烛其奸”对象专一，特指对阴谋诡计的识破，批判性更强。③ 旁观者清：指局外人比当事人更清楚、更客观。侧重点是“位置”带来的客观性，而非个人洞察力本身；“洞烛其奸”强调主体自身具备的穿透性判断力，无论是否置身事中。
英文对照
直译: to see through (someone's) treacherous schemes | 意译: to see the villainy in someone; to penetrate a conspiracy; to discern the treacherous nature of a plot. | 英语习语: to see through (someone) / to see the writing on the wall (有预见性) / to smell a rat (察觉可疑，略含 informal).
常见问题
“洞烛其奸”和“洞察其奸”有什么区别？
两者核心含义完全相同，均可互换使用。主要区别在于语体色彩：“洞烛”更古雅、书面化，强调“如烛光照见”般的透彻直观，常见于史书和经典文献；“洞察”更现代通用，侧重“通过观察分析而明白”，使用范围略广。在严谨的书面表达中，用“洞烛”更能体现文化底蕴。
这个成语一定出自《明史·董传策传》吗？
是的，目前可考的最早、最权威的出处就是《明史·卷二百九·董传策传》。原文为“嵩稔恶误国，陛下岂不洞烛其奸。”这是董传策上疏弹劾严嵩的原话，后被史家收录。虽然后世可能有人化用，但作为固定成语，其源头明确在此。
这个成语的感情色彩一定是褒义的吗？
是的，该成语始终为褒义。它赞颂的是识破阴谋的智慧、清醒和勇气。即使描述的对象是皇帝（如董传策讽谏嘉靖），其矛头指向的是皇帝的“不 action”（不作为），而非批评其“有洞察力”这一能力本身。因此，它永远在肯定“洞烛”这一行为或能力的正面价值。
可以在口语中随意使用这个成语吗？
不建议在随意口语中频繁使用。因为它具有浓厚的书面语色彩和庄重感，多用于正式讨论、评论、写作。在日常闲聊中说“我洞烛其奸”会显得生硬、做作，不符合口语自然、轻松的特点。更适合说“我看穿了”“我识破了他的计谋”。
这个成语里的“奸”可以理解为“奸臣”吗？
不可以狭义地理解为“奸臣”这个人。“奸”在此是形容词作名词用，指“奸诈的行为、阴谋、诡计”，即抽象的“奸”的本质或具体“奸事”。所以“其奸”是“他的奸诈（阴谋）”，而非“他这个奸臣”。理解时需把握其指代的是“阴谋诡计”这一行为或本质。