释义与用法
成语解释
注重根本，轻视枝末。古代本”多指农业，末”多指工商业。
详细释义
崇本抑末是一个具有深厚历史文化内涵的成语。逐字来看，'崇'意为推崇、尊重；'本'指根本，在古代特指农业，因为农业是立国之本，百姓生存的基础；'抑'意为抑制、压制；'末'指枝末，古代多指工商业，被视为非生产性的末业。整体含义是指统治者或管理者推崇根本（农业），而抑制枝末（工商业）。这一思想源于中国古代重农抑商的经济政策，认为只有大力发展农业，国家才能富强稳定。引申到现代生活中，'崇本抑末'常用来比喻做事要抓住根本，分清主次，注重核心问题，而不要过分关注细枝末节或次要方面。感情色彩上，该成语在古代语境中多为中性或褒义，体现治国智慧；但在现代语境下，若用于形容忽视多元化发展或压制创新产业，则可能带有贬义色彩，需视具体语境而定。
成语出处
《三国志·魏志·司马芝传》王者之治，崇本抑末，务农重谷。”
成语故事
崇本抑末的思想源远流长，其典故背景可追溯至中国战国时期至汉代的治国理念演变。故事的核心人物之一是三国时期魏国的名臣司马芝。当时，魏国刚经历战乱，社会经济凋敝，粮食短缺成为制约国家发展的瓶颈。魏明帝曹叡在位时，任命司马芝为大司农，专门负责国家的农业和财政事务。司马芝深知，要想国家安定，必须让百姓有饭吃，而粮食的来源全靠农业。他在给皇帝的奏疏中引用古圣王的治国经验，提出了'王者之治，崇本抑末，务农重谷'的著名论断。这里的'本'即农业，'末'即当时被视为投机取巧、不事生产的商业活动。司马芝主张，国家应通过政策引导，鼓励百姓回归农田，专心耕作，同时对过度逐利的商业行为进行适当限制，以确保粮食安全和国家的根基稳固。这一建议被魏明帝采纳，魏国随后推行了一系列奖励耕织、抑制商贾的措施，使得农业生产迅速恢复，国库充盈，为后来西晋的统一奠定了物质基础。这个故事告诉我们，无论治理国家还是管理事务，都必须抓住主要矛盾，夯实基础。虽然后世对'抑末'的做法有不同评价，认为其在一定程度上阻碍了商品经济的发展，但'崇本'即重视基础、抓住核心的思想，至今仍具有重要的启示意义。后世历代王朝多沿用此策，直至明清时期，重农抑商依然是主流的国策，深刻影响了中国古代社会的经济结构和文化心理。
文化背景
崇本抑末深刻反映了中国古代以农立国的社会结构和小农经济思想。在漫长的封建社会中，农业不仅是百姓生存的依据，也是国家赋税和兵役的主要来源，因此被视为'本'。相比之下，工商业被认为不直接创造财富，且商人流动性大，不易管理，甚至可能通过囤积居奇扰乱市场，因此被视为'末'并受到压制。这种思想深受法家和儒家部分流派的影响，如商鞅变法中就明确提出了重农抑商的政策。这一政策在历史上确实起到了稳定社会、保障粮食安全的作用，但也导致了中国古代商品经济发展缓慢，科技革新动力不足。理解这一成语，有助于我们洞察中国传统社会的经济逻辑和治理智慧，同时也提醒我们在现代社会中要辩证地看待'本'与'末'的关系，既要夯实基础，又要鼓励创新多元发展。
成语例句
此古圣王～之道。世儒不察，以工商为末，妄议抑之。★清·黄宗羲《明夷待访录·财计三》
现代例句
公司在转型期应该崇本抑末，先把核心产品的质量问题解决好，再去考虑那些花哨的营销手段。
家长在教育孩子时往往崇本抑末，过分关注分数这个'末'，而忽视了培养孩子品德和兴趣这个'本'。
老师讲解中国古代经济政策时提到，封建王朝长期实行崇本抑末的策略，这在一定程度上阻碍了资本主义萌芽的发展。
面对繁杂的工作任务，他决定崇本抑末，先集中精力完成那个决定项目成败的关键报告。
这篇文章批评了某些地方政府的短视行为，指出他们为了追求短期的 GDP 增长而崇本抑末，牺牲了生态环境这一长远发展的根本。
用法详解
在语法功能上，'崇本抑末'通常在句中作谓语、定语或宾语。作谓语时，如'历代王朝多崇本抑末'；作定语时，如'这是一种崇本抑末的政策'；作宾语时，如'他主张崇本抑末'。搭配要求方面，常与'政策'、'思想'、'主张'、'治国之道'等词语连用。适用语境主要涉及经济管理、政策制定、战略规划或处理事务主次关系的场合。使用禁忌方面，不宜用于描述鼓励多元化发展、创新驱动的现代经济场景，否则可能产生歧义。常见误用是将'本'和'末'的具体指代对象混淆，或者在现代语境中不加批判地全盘肯定古代的抑商政策，忽略了时代背景的差异。
常见错误
① 容易写错的字：'崇'字容易误写为'祟'（suì，指鬼怪或行动不光明），需注意'崇'是山字头，表示高大；'抑'字右边是'印'的左半部分，不要写成'仰'。② 容易读错的音：'崇'读 chóng，不读 suì；'抑'读 yì，不读 yǎng。③ 容易用错的场景：在现代语境中，如果用来形容重视高科技产业（本）而限制传统手工业（末），虽然逻辑上通顺，但需注意'崇本抑末'传统上带有抑制商业的负面含义，使用时最好加上引号或进行说明，以免产生误解。
近义成语辨析
① 重农抑商：与'崇本抑末'意思最为接近，几乎可以互换使用。但'重农抑商'更具体地指向农业和商业这两个特定领域，政治经济学色彩更浓；而'崇本抑末'的'本'和'末'可以引申为任何事物的主要方面和次要方面，适用范围更广。② 舍本逐末：这是'崇本抑末'的反义词。'舍本逐末'指抛弃根本，追求枝节，比喻做事不抓主要问题，而专顾细枝末节，含明显的贬义；而'崇本抑末'在原本语境中是一种主动的治国策略，含褒义或中性。③ 抓大放小：这是现代常用的俗语，意思与'崇本抑末'的引申义相似，都强调抓住主要矛盾。但'抓大放小'语言更通俗，多用于日常管理和工作安排，缺乏'崇本抑末'那种深厚的历史文化底蕴。
英文对照
直译：revere the root and suppress the branch | 意译：prioritize the fundamental and neglect the trivial | 英语习语：put the cart before the horse（反义对应，指本末倒置）; attend to the root and ignore the branches
常见问题
崇本抑末中的'本'和'末'具体指什么？
在古代，'本'特指农业，因为农业是生产粮食、维持生存的根本；'末'特指工商业，古人认为商人不事生产，只是流通货物，甚至投机倒把，所以是枝末。在现代引申义中，'本'指事物的核心、基础或主要矛盾，'末'指次要的、表面的或细枝末节的问题。
崇本抑末和重农抑商有什么区别？
两者意思非常接近，经常通用。'重农抑商'更直白，专门指重视农业、抑制商业的经济政策。而'崇本抑末'除了指代农商关系外，还可以抽象为一种处理主次关系的方法论，适用范围比'重农抑商'更广，可以用于非经济领域。
现在还能用崇本抑末来形容国家的经济政策吗？
在现代市场经济环境下，国家提倡的是一二三产业协调发展，不再单纯地'抑末'（抑制工商业）。因此，直接用'崇本抑末'来形容现代国家的整体经济政策是不准确的。但在特定语境下，如强调要重视实体经济（本）而防范虚拟经济过度泡沫化（末）时，可以借用其引申义，但需注意措辞的严谨性。
崇本抑末是褒义词还是贬义词？
这是一个双面色彩的成语。在古代历史语境下，它通常被视为一种明智的治国策略，带有褒义或中性色彩。但在现代语境中，如果用来批评那种忽视多元化发展、一味压制新兴行业的做法，它就带有贬义。具体感情色彩取决于使用的上下文。
有没有和崇本抑末意思完全相反的成语？
有的，最典型的反义词是'本末倒置'或'舍本逐末'。这两个成语都批评那种分不清主次、抛弃根本而追求枝节的行为，与'崇本抑末'所倡导的抓住根本、抑制枝末的理念截然相反。