出处与用法资料
示例用法
伪安德王高延宗，扰攘之间，遂窃名号，与伪齐昌王莫多娄敬显等，～。 ★《北史·周本纪》
详细释义
收合余烬，背城借一，是一个结构工整、意蕴深刻的文言成语。逐字解释：收合，即收集、聚合；余烬，本指燃烧后剩余的灰烬，比喻残存的力量、人员或资源；背城，背靠着自己的城池，表示无退路，置于死地；借一，借一战，意即做最后一次决战。整体含义是：在遭受重创、几乎全军覆没的绝境中，将残余的力量收集起来，背靠着城池做殊死一搏。引申义：在现代语境中，它常用来形容在事业、比赛或斗争处于极度不利、濒临失败的境地时，集中所有残存资源，进行最后的、孤注一掷的反抗或冲刺。它强调的是一种在绝境中迸发出的悲壮决心和最后努力，但通常不保证胜利，更多是描述一种姿态和过程。感情色彩：中性偏悲壮。它客观描述一种军事或竞争态势，但因其背景是“余烬”般的惨淡，故带有强烈的末路挣扎、破釜沉舟的悲情色彩，而非积极乐观的奋进。
成语出处
《左传·成公二年》：“请收合余烬，背城借一。”
成语故事
此成语最早典出《左传·成公二年》，记载的是春秋时期著名的齐晋鞌之战。公元前589年，晋国郤克、士燮等率军远征齐国，齐顷公不听大臣劝阻，率军迎战于鞌地（今山东济南附近）。齐军大败，顷公本人也受伤。战败后，齐军溃散，齐顷公的御者（驾车人）和车右（护卫）在乱军中与他失散。齐顷公独自驾车逃跑，途中遇到其将领逢丑父。逢丑父与顷公互换衣服和佩剑，让顷公伪装成自己，去引诱追兵，自己则冒充国君被俘，为顷公争取脱身时间。最终，齐顷公得以逃脱。战后，齐军残部汇集在一起，有士兵商议道：‘我们还可以收集残存的兵士（收合余烬），背靠都城（背城），再做最后一搏（借一）吗？’这反映了败军之将不甘心失败、欲做困兽之斗的心态。然而，齐顷公最终选择认输，向晋军求和。此语并非指某次具体行动，而是战后败军的心理状态和口头商议。后世引用此成语，最著名的是《北史·周本纪》评价北齐安德王高延宗。在北齐末年，北周大军压境，都城邺城（今河北临漳）危在旦夕。高延宗在混乱中于定阳（今山西绛县）被拥立为帝，号安德王。他率军与北周军队在晋阳（今山西太原）一带激战。《北史》记载，在形势极度不利的情况下，伪齐昌王莫多娄敬显等人与高延宗“收合余烬，背城借一”，意即他们聚合了北齐的残余势力，在晋阳城下做最后的决战。但最终仍被北周名将韦孝宽击败，高延宗被俘，北齐随之灭亡。因此，这个成语的历史语境，始终与“败军之将”的绝境抗争紧密相连，带有浓重的悲剧色彩。
文化背景
此成语深深植根于中国古代战争文化。春秋战国时期，城池是国家政权的核心象征，‘背城’意味着保卫国都，具有极高的道德和战略意义。‘余烬’的比喻，则生动反映了冷兵器时代战争的残酷性——一场大败可能真的使军队灰飞烟灭，仅存零星残卒。它体现了中国文化中对‘哀兵’（处境悲苦之兵）可能‘必胜’（《老子》‘哀兵必胜’）的复杂认知，但更多历史实例（如鞌之战、北齐灭亡）显示，这种‘借一’往往以悲剧收场。因此，该成语也承载了对战争末路、王朝倾覆的深刻历史悲悯，是理解中国古代军事史和悲剧意识的一个关键词。
现代例句
在公司被行业巨头并购后，原创始团队收合余烬，背城借一，凭借一款颠覆性产品试图夺回市场份额。
决赛中我方主力受伤离场，教练在场边大声疾呼：现在只能收合余烬，背城借一，为荣誉而战！
实验连续失败，数据几乎全部丢失，课题组决定收合余烬，背城借一，用最后三个月集中攻关。
许多末代政权在覆灭前，往往会有忠臣良将收合余烬，背城借一，上演悲壮的最后一战。
面对期末考试多门挂科的危机，他收合余烬，背城借一，在最后一周通宵复习，竟然奇迹般通过了所有补考。
用法详解
此成语为联合结构，前后两个分句意义紧密相连，常作为一个整体使用。语法功能上，主要充当谓语或状语，不宜直接作主语或宾语。例如：“我军虽败，尚可收合余烬，背城借一。”（作谓语），“他们收合余烬，背城借一，发起了最后的进攻。”（作状语）。搭配要求：常与表示失败、残破、绝境的词语呼应，如“兵败之后”、“大势已去”、“残部”、“最后时刻”等。适用语境：多用于书面语或正式演讲，描述战争、商业竞争、体育比赛、学术攻坚等重大且处于劣势的最终斗争场景。使用禁忌：不适用于描述轻松、有胜算或日常琐碎的事务，否则会显得夸张失当。常见误用：1. 忽略其“残部聚合”的前提，仅取“背城借一”表决一死战之意，造成语义不全；2. 在明显有退路或非最后一搏的情境中使用，如“我们收合余烬，背城借一，去参加周末的球赛”，则不合逻辑。
常见错误
① 易写错字：‘烬’（jìn，灰烬）常被误写为同音字‘尽’或形近字‘燼’（繁体），简体规范字为‘烬’。② 易读错音：‘烬’为单音字jìn，无其他读音，需注意与‘jīng’（如‘泾’）区分。③ 误用场景：最典型的错误是在非生死攸关、或有充分后备力量的普通竞争中使用，如‘我们收合余烬，背城借一，一定要赢得这次班级辩论赛’，这严重夸大了形势，不符合成语的悲壮底色。
近义成语辨析
① ‘背水一战’：侧重‘无退路’（背水）而拼死作战，强调环境迫使，不一定有‘聚合残部’的前提。本成语‘收合余烬’点明了力量来源是残破的，悲壮感更强。② ‘破釜沉舟’：侧重‘断绝退路’（破釜沉舟）以表决心，是主动行为，强调决绝态度。本成语更侧重描述客观存在的‘残部’与‘背城’态势。③ ‘困兽犹斗’：侧重‘被围困的野兽仍要挣扎’，范围更广，不特指‘聚合’与‘背城’的军事场景，程度和悲壮色彩均不及本成语。
英文对照
直译: to gather the remaining embers and fight the final battle with one's back to the city walls. 意译: to make a last desperate stand with the remnants of one's forces. 英语习语: a last-ditch effort / to fight to the last man (但更侧重于‘聚合残部’这一前提).
常见问题
成语‘收合余烬，背城借一’最早出自哪部古籍？具体是什么历史事件？
最早出自《左传·成公二年》，记录的是公元前589年齐晋鞌之战后，齐军战败，其残兵商议‘收合余烬，背城借一’的情景。它并非指某次具体行动，而是败军口头商议的这样一种状态。
《北史》里引用这个成语评价高延宗，是什么意思？
《北史·周本纪》用此语描述北齐末年安德王高延宗在国破前夕，聚合北齐残余势力，在晋阳城下与北周军队进行最后决战的历史场景。这印证了成语描述的正是‘败军残部做困兽之斗’的典型态势。
这个成语的感情色彩是褒义还是贬义？
它属于中性偏悲壮。它客观描述一种绝境中的抗争姿态，不直接评价其正确与否。因其背景是兵败‘余烬’，常带有无奈、悲凉的色彩，而非表彰其积极意义。若用于形容虽败犹荣的精神，则略带褒扬，但底色仍是悲壮的。
现代使用中，可以去掉‘收合余烬’只说‘背城借一’吗？
可以，但含义会简化。‘背城借一’本身可独立使用，核心是‘背靠城池做最后一战’。但完整使用‘收合余烬，背城借一’更能强调‘从残破中聚合力量’这一艰难前提，语义更丰满、更具画面感。
这个成语和‘背水一战’核心区别是什么？
核心区别在于前提条件。‘背水一战’强调‘无退路’（环境使然），军队可能是完整的；‘收合余烬，背城借一’则强调‘力量来自残部’（自身已遭重创），且‘背城’不仅是无退路，更是保卫核心据点的象征。后者悲壮色彩更浓，失败结局的暗示更强。