出处与用法资料
示例用法
太上贵德，其次立功，～，不得而同。 ★唐·欧阳询《艺文类聚》卷三十六
详细释义
世殊时异，汉语成语，拼音为shì shū shí yì。逐字解释：'世'指时代、社会；'殊'意为不同、差异；'时'指时间、时局；'异'意为变化、不一。整体含义是时代和社会已经不同，时间与时局也发生了变化，因此过去的情况或行为准则不能简单地照搬到当下。这个成语强调整体环境发生了根本性变化，导致了事物状态、人情事理或行为方式的相应改变。引申义在现代生活中广泛应用于描述社会、科技、文化、生活方式等宏观层面的巨大变迁。例如，可以形容改革开放以来中国的巨变，或数字时代与传统社会的对比。感情色彩为中性，它客观陈述一个变化的事实，不带有明显的褒贬评价，但常在对比中隐含对旧时已逝的慨叹或对新局的适应。
成语出处
三国·魏·曹丕《又报孙权书》：“又前都尉浩周劝君遣子，乃实朝臣交谋，以此卜君，君果有辞，外引隗嚣遣子不终，内喻窦融守忠而已，世殊时异，人各有心。”
成语故事
该成语的典故出自三国时期魏国与吴国之间的政治交涉。时代背景是公元220年代，魏文帝曹丕篡汉建魏，孙权虽向魏称臣但实则独立，双方在名分与实质权力上博弈不断。主要人物：曹丕（魏国开国皇帝）、孙权（吴国君主）、浩周（魏国大臣）。完整情节：此前，魏国都尉浩周出使吴国，劝谏孙权应送其长子孙登到魏国作为人质，以表忠诚。孙权假意应允，回国后却借故推脱，并援引历史上西蜀隗嚣遣子入质而最终反叛、东汉窦融坚守忠贞得以善终两个例子，为自己拒绝人质的行为辩护，暗示自己效仿窦融，但时代不同了。曹丕收到孙权的回信后，洞察其敷衍之意，于是在《又报孙权书》中写下'又前都尉浩周劝君遣子，乃实朝臣交谋，以此卜君，君果有辞，外引隗嚣遣子不终，内喻窦融守忠而已，世殊时异，人各有心'。意思是，浩周提议是朝堂共同谋划，用来试探您，您果然有托辞，对外引用隗嚣送子最终不好的例子，对内比喻自己像窦融一样忠诚。但时代不同了，时局变了，人们各自有自己的打算（暗指孙权心志已非旧时可比）。深层寓意：曹丕以此指出，用古代事例来类比当下是行不通的，因为时代背景、各方实力与人心向背都已发生根本变化，孙权不能以古人之道来应对今时之局。这个成语揭示了历史条件对人物行为的决定性影响，是古代政治智慧和辩证思维的体现。后世影响：此语后被史书（如《三国志》注引）及后世文章广泛引用，成为阐述'时移世易'道理的经典表述，常见于政论、史论中，提醒世人不可僵化地看待问题或机械照搬旧法。
文化背景
此成语诞生于中国政治哲学传统中'因时制宜'的思想土壤。三国时期，群雄割据，政权更迭频繁，如何对待前朝制度、古时贤例，是政治家必须思考的课题。曹丕的回应体现了魏国统治集团对'时''势'的重视，认为治国理政必须随时代变化而调整，反对泥古不化。这反映了先秦以来'世异则事异，事异则备变'（《韩非子》）的法家思想，以及儒家'经权之道'（原则与变通）的智慧。在更广阔的文化背景下，这个成语是中国传统历史观中'变易'思想的凝练表达，与《易经》'穷则变，变则通，通则久'一脉相承，强调发展、变化的普遍性。后世史家在评论人物、事件时，常用此语分析成败缘由，如评价王安石变法时，会论及'世殊时异，祖宗之法不可轻变'的争议。它 thus 成为理解中国历史连续性与变革性辩证关系的一把钥匙。
现代例句
回想起改革开放初期，整个社会的氛围与今天相比，真是世殊时异，不可同日而语。
老张常对年轻人说，我当年创业的方法现在未必管用，因为世殊时异，市场环境和技术条件都大不一样了。
父母那一代的教育理念和我们这代人的想法世殊时异，所以在亲子沟通中需要更多的互相理解和适应。
从纸质书籍到电子阅读，从电视春晚到短视频直播，媒介形态的演变让人深感世殊时异，文化消费方式彻底改变了。
学习历史不能简单套用今天的价值观去评判古人，必须认识到世殊时异，要放在当时的具体情境中去理解。
用法详解
该成语在句子中通常充当谓语或定语，偶尔作状语。作谓语时，常与'故''因此''乃''则'等连用，表示因果关系，如'世殊时异，故法宜改'。作定语时，修饰名词，如'世殊时异之世'。搭配上，常与'故''则''而''矣'等文言虚词呼应，也与'沧海桑田''时移世易'等成语连用。适用语境多为书面语或正式发言，用于历史论述、社会分析、政策解读等需要强调时代背景变化的场合。使用禁忌在于，不宜用于描述个人微小、短暂的情绪或境遇变化，因其范畴宏大；也不宜在极度口语化的日常闲聊中频繁使用，可能显得生硬。常见误用有：一是误以为其含贬义，批评今不如昔，实则它仅指变化，价值判断需依上下文而定；二是误用于具体、微观的事物更迭，而忽略其'时代''时局'的整体性内涵。
常见错误
① 易写错字：'殊'易误写为'珠'或'诛'；'异'易误写为'导'或'异'的异体字。需注意'殊'有'不同'义，与'珠'（珍珠）无关。② 易读错音：该成语无多音字，但'殊'（shū）与'输'（shū）同音，初学可能混淆字义；'异'（yì）为去声，需注意发音饱满。③ 易用错场景：常见错误是用于形容个人短期境遇或具体物品的更换，如'我换了新手机，真是世殊时异'，这属于范畴误用。正确用法必须指向时代、社会、历史等宏观、长期的背景变化。另一误用是将其当作贬义词，用于表达对现状的不满，如'世殊时异，人心不古'，虽可成立但需语境支撑，成语本身无贬义。
近义成语辨析
① '时移世易'：与'世殊时异'意思几乎完全相同，都强调时间推移导致世事变化，常可互换使用。细微差别在于'时移世易'更侧重'时间移动'这一过程，'世殊时异'则更突出'时代不同、时局有异'的对比结果，后者语气略显文雅典重。② '物是人非'：核心是景物依旧但人事已非，侧重表达人事变迁带来的感慨，常带有伤感情绪。而'世殊时异'范围更广，不仅指人事，更指整个时代、社会、环境的结构性变化，且情感更中性客观。③ '沧海桑田'：比喻世事变化巨大、久远，强调变化的剧烈程度和漫长过程，更具形象性和夸张色彩。'世殊时异'则更平实、抽象，侧重于指出变化这一事实本身，而非变化的幅度。
英文对照
直译: Times are different, situations vary. | 意译: Circumstances change with the times. | 英语习语: Times change (and with them, men's minds). 或 The times are out of joint.
常见问题
'世殊时异'最准确的意思是什么？
最准确的意思是时代和社会已经不同，时间与时局也发生了变化。它强调客观环境的根本性变迁，从而导致事物状态、人情事理或行为方式也应随之改变。核心在于'变化'，而非对变化好坏的价值判断。
这个成语的出处在哪里？具体背景是什么？
典出三国魏文帝曹丕《又报孙权书》。背景是魏国要求吴国君主孙权送其子入质（作为人质），孙权拒绝并援引古例自辩。曹丕在回信中引用此语，指出时代（世、时）已与古代不同（殊、异），因此孙权的心意（人各有心）也与古人不同，委婉批评其不守承诺，并点明时局变化是理解当下政治行为的关键。
'世殊时异'和'时移世易'有什么区别？
两者核心含义完全相同，皆指时代变化。主要区别在于语体色彩和侧重点：'时移世易'更侧重于'时间移动'这一动态过程，使用频率更高，更为通俗；'世殊时异'则更突出'时代不同、时局有异'的静态对比结果，更具文言雅韵。在绝大多数语境下可以互换，但后者在正式史论、政论文中更显庄重。
这个成语的感情色彩是褒义还是贬义？
中性。它本身只是一个客观陈述'时代变化'的事实，不蕴含褒贬。但在具体使用中，可以依托上下文表达不同情感。例如，用于'世殊时异，当采用新法'可隐含积极进取；用于'世殊时异，旧礼难行'可略带惋惜；用于'世殊时异，尔等不知变通'则可能含批评。但其底色是中性描述，而非固定褒贬。
在写作中，如何正确使用'世殊时异'？
正确使用需把握三点：一是指向宏观背景，用于社会、历史、时代等大尺度变化，而非个人小事；二是常与表示结果的词语（如'故''则''矣'）搭配，构成'世殊时异，故……'的因果句式；三是多用于书面语或正式场合，如论文、评论、报告等。例如：'世殊时异，传统的能源战略必须向可持续发展转型。'避免用于日常琐事闲聊。