释义与用法
成语解释
指要同时听取各方面的意见，才能正确认识事物；只相信单方面的话，必然会犯片面性的错误。
详细释义
这个成语由两个分句组成，蕴含深刻的辩证法思想。逐字来看：'兼'意为同时、全面；'听'指听取意见；'则'表示就、那么；'明'指明智、清楚、看得明白；'偏'意为片面、单一；'信'指相信、听信；'暗'指糊涂、昏庸、看不清真相。整体含义是：君主或领导者只有同时听取多方面的意见，才能明辨是非，做出正确的判断；如果只偏听偏信某一方的话，必然会导致认识片面，甚至被蒙蔽而做出错误的决策。在现代生活中，它的引申义非常广泛，不仅用于政治决策，也适用于日常生活、职场管理、学术研究等领域，告诫人们在做决定前要广泛收集信息，避免主观臆断。感情色彩上，它属于褒义成语，常用来赞扬民主作风或劝诫他人要虚心纳谏。
成语出处
汉·王符《潜夫论·明暗》君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也。”
成语故事
这个成语的故事背景主要涉及两个重要的历史节点，体现了中华政治智慧的传承。最早的思想萌芽见于东汉王符的《潜夫论·明暗》，书中明确记载：'君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也。'这是对历代兴亡规律的深刻总结。然而，让这句话家喻户晓并赋予其鲜活生命力的，是唐朝初年唐太宗李世民与名臣魏徵的故事。唐太宗登基初期，虽然开创了盛世，但也难免有骄傲自满之时。有一次，唐太宗问魏徵：'作为君主，怎样才能明辨是非？怎样做才会变得昏庸？'魏徵郑重地回答：'兼听则明，偏信则暗。'为了证明这一点，魏徵列举了历史上的反面教材：秦二世胡亥偏信赵高，导致指鹿为马，最终身死国灭；梁武帝萧衍偏信朱异，结果侯景之乱时被困台城，活活饿死；隋炀帝杨广偏信虞世基，对各地的起义军情一无所知，最终亡国。相反，尧舜之所以圣明，是因为他们敞开四方之门，倾听各方声音。唐太宗听后深受触动，从此将这句话作为座右铭，鼓励大臣直言进谏，即使言辞激烈也不加罪。正是这种'兼听'的胸怀，成就了著名的'贞观之治'。后世毛泽东在《矛盾论》中也特意引用此语，强调全面看问题的重要性，使其成为中国共产党实事求是思想路线的生动注脚。这个故事告诉我们，无论身处何种地位，保持开放的心态，广泛听取不同意见，是避免犯错、走向成功的关键。
文化背景
该成语深深植根于中国古代的'纳谏'文化。在中国传统政治哲学中，君主是否善于纳谏被视为衡量其是否贤明的核心标准之一。从先秦时期的'防民之口，甚于防川'到唐代的'虚心纳谏'，历代思想家都强调统治者必须打破信息茧房。儒家倡导'和而不同'，认为不同的声音有助于完善决策；法家虽然强调集权，但也主张'众端参观'，即从多个角度观察事物。'兼听则明，偏信则暗'不仅是政治格言，也反映了中国传统文化中'中庸'、'全面'的思维方式，反对极端和片面。这种思想在现代社会演化为民主决策、科学调研和批判性思维的基础，是中国传统智慧与现代治理理念相结合的典范。
成语例句
唐朝人魏徵说过～。”★毛泽东《矛盾论》
现代例句
在制定新的市场策略时，CEO强调必须兼听则明，偏信则暗，要求各部门都要派出代表发表意见，不能只听销售部的汇报。
妈妈在处理兄妹俩的争吵时，始终秉持兼听则明，偏信则暗的原则，耐心地听完双方的陈述后才做出公正的评判。
教授告诫研究生们，在做文献综述时要兼听则明，偏信则暗，既要关注主流观点，也要重视那些被边缘化的反对声音。
面对网络上纷繁复杂的信息，我们更要懂得兼听则明，偏信则暗的道理，不盲目跟风，要有独立思考和核实真相的能力。
班长在总结这次班会时说，这次决策过程充分体现了兼听则明，偏信则暗的精神，大家的建议让方案变得更加完善。
用法详解
在语法功能上，该成语通常作为谓语、定语或分句使用，也可以独立成句作为格言引用。搭配要求方面，它常与'应当'、'必须'、'切记'等词语连用，强调必要性；或者用在'正如古人所说'、'历史证明'等引导语之后。适用语境非常广泛，既适合严肃的政治评论、管理会议、学术探讨，也适合日常生活中的劝解和教育场景。使用禁忌方面，不宜用于描述无关紧要的琐事，以免大词小用；也不宜在对方已经表现出极度固执且无法沟通时强行使用，可能引发反感。常见误用是将其简化为'兼听则明'而忽略后半句，导致语意不完整，或者将'暗'误解为黑暗的环境而非思维的昏庸。
常见错误
① 容易写错的字：'兼'字容易误写为'坚'或'兼'字中间多写一横；'暗'字容易误写为'黯'（黯淡的黯），虽然意思相近，但在成语中固定为'日'字旁的'暗'，指光线不足引申为昏庸。② 容易读错的音：'偏'读作 piān，不要读成 piǎn；'信'读作 xìn，不要读成 xìng。③ 容易用错的场景：有些人会误以为这句话只适用于古代皇帝，在现代平等关系中不适用，其实它适用于任何需要决策的场合；另外，不要在已经明确事实不需要讨论的紧急情况下使用，以免贻误战机。
近义成语辨析
① 偏听则暗：这是本成语的后半句单独使用时形成的短语，意思与本成语后半部分相同，强调片面听信的危害，但缺乏前半句的正面引导，语气上更侧重于警示和批评。② 兼听则明：这是本成语的前半句单独使用，侧重于强调广泛听取意见的好处，语气积极向上，常用于鼓励大家发言，但不如完整成语那样形成鲜明的对比论证有力。③ 集思广益：意思是指集中众人的智慧，广泛吸收有益的意见。它与'兼听则明'在'听取多方意见'这一点上相似，但'集思广益'更侧重于'益'，即获得好处和解决问题的方法，是一个行动导向的词；而'兼听则明，偏信则暗'更侧重于认识论，强调通过对比来辨别真伪、避免昏庸，具有更强的哲理性和警示意义。
英文对照
直译：Listen to both sides and you will be enlightened; heed only one side and you will be benighted. | 意译：Listening to multiple perspectives leads to clarity, while relying on a single source leads to ignorance. | 英语习语：Hear the other side. (或谚语：There are two sides to every story.)
常见问题
这个成语可以简化为'兼听则明'使用吗？
可以，但在正式写作或强调对比效果时，建议使用完整形式。单独使用'兼听则明'时，语气的警示作用会减弱，更多是正面鼓励。如果上下文已经隐含了'偏信'的后果，或者重点在于倡导听取意见，简化使用是完全没问题的，但在引用古籍或进行深刻说理时，完整形式更具力量。
'暗'在这里具体是什么意思？是指天黑了吗？
这里的'暗'不是指自然界的黑夜或光线不足，而是比喻义，指人的头脑昏庸、糊涂，对事物看不清楚，辨不明是非。它与'明'（明智、清醒）相对。古人常用'明暗'来比喻政治的清明与昏乱，或者人的智慧与愚昧。所以'偏信则暗'是指如果只听信一面之词，人的判断力就会变得迟钝，像处在黑暗中一样看不清真相。
这个成语只适用于领导或管理者吗？
虽然典故多涉及君主和管理者，但其蕴含的道理具有普适性，适用于任何人。在日常生活中，我们在处理人际关系、购买商品、选择学校或专业时，都需要'兼听'。比如父母教育孩子、同学之间解决矛盾、个人做职业规划，如果能多听听不同角度的建议，就能避免片面性，做出更明智的选择。因此，它是每个人都应具备的思维素养。
如果听取了很多意见，但意见相互矛盾，该怎么办？
'兼听'的目的不是为了简单地照单全收所有意见，而是为了获取全面的信息以便进行独立的分析和判断。当意见矛盾时，正是需要运用批判性思维的时候。你需要分析各方意见的来源、立场、依据，去伪存真，去粗取精。'兼听则明'的'明'，最终体现在你经过综合分析后形成的独立、客观的判断上，而不是被众说纷纭所迷惑。
这个成语出自《资治通鉴》还是《潜夫论》？
这句话的思想最早出自东汉王符的《潜夫论·明暗》，原文是'君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也'。后来北宋司马光在编纂《资治通鉴》时，在记载唐太宗与魏徵的对话中引用并提炼了这句话，使其广为流传。所以，从思想源头说是《潜夫论》，从最著名的历史典故场景说是《资治通鉴》记录的唐代故事，两者并不矛盾，是思想的传承与发展。