释义与用法
成语解释
鸡鹜比喻平庸的人。旧指小人互争名利。
详细释义
①逐字解释：鸡，指家鸡；鹜，指野鸭；相，互相；争，争夺、斗争。②整体含义：原指家鸡和野鸭为了抢食物而互相打斗。后比喻平庸、卑微的人之间为了微小的名利而互相争斗。③引申义：在现代生活中，这个词常被用来讽刺那些眼光短浅、格局狭小，为了蝇头小利而明尔自毁的行为。也常用来形容一种水平低劣、缺乏远见的群体竞争状态。④感情色彩说明：贬义词，带有强烈的讽刺、蔑视和轻蔑色彩。
成语出处
战国·楚·屈原《卜居》宁与黄鹄比翼乎？将与鸡鹜争食乎？”
成语故事
①时代背景：故事源于中国战国时期。当时楚国伟大的政治家、诗人屈原在政治上遭到排挤，满怀报国之志却无处施展。②主要人物：屈原，战国时期著名的爱国诗人，以高洁、正直的人格著称。③完整情节：这一典故出自屈原的早期《卜居》。在文中，屈原在被流放的困境中，对自己的理想与现实的落差进行了深刻的抉择。他写道：“宁与黄鹄比翼乎？将与鸡鹜争食乎？”这里的“黄鹄”代表高远的大雁，象征着远大的理想和高尚的人；而“鸡鹜”则是家鸡和野鸭，象征着那些目光短浅、只顾眼的平庸之。屈原通过这种对比，表达了自己宁愿与志同道合的人并肩奋斗，也不愿与那些卑微小人为了区区碎利而互相争斗的决心。④深层寓意：这个故事告诉我们，人应该要有自己的志向和格局，不要为了极其微小的利益而与平庸之辈内耗，那样会浪费了自己的才华和尊严。⑤后世影响：自此，“鸡鹜”便成为了文学中平庸小人的代名词，后世人常以此来讽刺那些毫无意义的权力内耗。
文化背景
这个成语反映了中国古代思想家对“志向”的高度重视。在儒家文化中，人们常通过动物的等级（如龙、凤、鹄之高与鸡、鸭、狗之低）来类比人的品格。这种类比法不仅是文学修辞，更是一种古代社会价值观的体现，提醒人们要明辨是非高下，避免在低俗的纷争中迷失。
成语例句
～，终无了期，虽有文治派之徐世昌，亦奚补乎？★蔡东藩、许廑父《民国通俗演义》第一百零二回
现代例句
公司内部几个部门为了那点微薄的奖金暗中较，这种鸡鹜相争的行为对公司整体发展毫无价值。
与其在网络上为了无关无关的话题鸡鹜相争，不如静下心来提升自己的能力。
他笔下的那些小人为了官位而鸡鹜相争的丑态，被刻画得淋漓尽致。
用法详解
①语法功能：在句子中常作谓语，描述某种竞争状态；也可以作状语修饰动词，形容竞争的方式。②搭配要求：常与“争食”、“逐利”、“内斗”等词语连用使用。③适用语境：适用于描述小人之间无意义的权力斗争，或缺乏远见的低水平竞争的场合。④使用禁忌：不适用于形容具有高远目标、正义性或高水平的良性竞争。⑤常见误用：容易误将其用于正常的职场竞争或学术讨论，忽略了其本身中“平庸”和“卑微”的贬义含义。
常见错误
① 容易写错的字：将“鹜”误写为“五鹜”或“物”；② 容易读错的音：“鹜”字读作wù，不要误读成wǔ；③ 容易用错的场景：误用于描述积极的、有意义的商业竞争。
近义成语辨析
① 鸡鹜争食：含义侧重于“抢夺食物”这一动作，而“鸡鹜相争”更侧重于“斗争”这一状态。② 乌鸦之争：指集团内部互相争斗，侧重于内部矛盾，而“鸡鹜相争”更强调参与者双方的平庸和卑微。③ 狗鹿相争：形容毫无意义的争斗，程度上比“鸡鹜相争”更带有一种混乱和丑陋的色彩。
英文对照
直译: Chickens and ducks fighting each other | 意译: Petty people fighting for small interests | 英语习语: Squabbling over crumbs / Fighting like cats and dogs for nothing
常见问题
鸡鹜中的“鹜”指的是什么动物？
鹜指的是野鸭。在成语中，它和家鸡放在一起，用来指代那些目光短浅、贪利的平庸之人。
这个成语可以用来形容朋友之间的竞争吗？
不可以。这个词带有强烈的贬义，专门讽刺小人之间为了微小利益而互相争斗的低级竞争行为。
它和“鸡鹜争食”有什么区别？
两者意思相近，“鸡鹜争食”侧重于抢夺食物的过程，而“鸡鹜相争”更侧重于互相斗争、竞争的状态。