出处与用法资料
示例用法
兵不厌诈，中外皆然，～，亦是中外皆然。 ★高阳《清宫外史》下册
详细释义
①逐字解释：非，不是；我，指我们；族类，指同一个民族或血缘群体；其，他的；心，指思想、想法；必，一定；异，不同。②整体含义：指不是我们同一个血缘、民族或利益集团的人，他们的思想和想法一定和我们不同。③引申义：在现代生活中，这个成语常用来形容由于立场、立场、文化背景或利益关系的不同，双方之间很难产生完全的信任或达成一致。它也常用于国际政治或商业竞争中，强调群体间的隔阂心理。④感情色彩说明：中性偏贬，带有强烈的警备色彩和对他人的排他性心理。
成语出处
《左传·成公四年》：“史佚之《志》有之，曰：‘非我族类，其心必异。’楚虽大，非吾族也，其肯字我乎？”
成语故事
①时代背景：故事源于春秋春秋时期，那是一个诸侯国战争激烈、地缘政治关系频繁波动的时代。②主要人物：宋国大公（宋庄）、宋国国子申伯、以及楚国史官史佚。③完整情节：公元前五五八年，楚国军队进攻宋国。宋国情势危急，于是向邻国晋国求援。宋国大公在心中非常顾虑，他对申伯说：楚国虽然很强大，但他们不是我们同一个民族，他们真的会真心帮助我们吗？申伯引用了史佚的记录，回答道：‘非我族类，其心必异。楚国虽然大，但不是我们的同类，他们哪里肯帮助我们呢？’大公听了以后，对楚国的态度产生了深深的怀疑。④深层寓意：这个典故揭示了古代社会中血缘政治和民族认同对战略的影响。它告诉人们，由于生存环境和族群利益的不同，人的目标和忠诚往往会产生本质冲突。⑤后世影响：这句话成为了中国历史上关于种族、族群和群体心理最著名的格言之一，在后世被广泛引用用来警示防范外部势力，或解释不同群体间存在天然隔阂。
文化背景
这句话出自《左传》，反映了春秋时期强烈的‘宗法政治’色彩。在古代中国，血缘纽带是身份和忠诚的核心标准，因此‘非我族类’不仅是生物学划分，更是一种政治立场的划分。这种思想深刻影响了中国古代历史上的族群认同感以及对外来势力的防御逻辑。
现代例句
在商业谈判中，双方由于利益诉求不同，往往非我族类，其心必异，我们必须做好最坏的打算。
许多政治家认为，由于文化和历史的巨大差异，非我族类的国家在某些核心问题上很难达成共识。
虽然我们互相尊重文化，但考虑到生活习惯的差异，难免会产生非我族类，其心必异的误解。
用法详解
①语法功能：在句子中常充当谓语、宾语或状语，通常用来作为一种判断或解释某种现象。②搭配要求：常与“防范”、“戒惕”、“由于……所以”等逻辑关联词汇连用。③适用语境：适用于分析国际关系、部族冲突、企业竞争或描述不同文化背景的人群产生隔阂的情况。④使用禁忌：不宜用于描述亲人、家人或关系极近的朋友之间的分歧，否则会显得非常冷酷且缺乏人情味。⑤常见误用：人们有时误认为这个词完全是贬低外人，实际上它更多是在强调客观存在的立场差异和心理必然性，而非单纯指人格的好坏。
常见错误
①容易写错的字：将‘族类’错写为‘俗类’。②容易读错的音：‘异’字有时被误读为yì。③容易用错的场景：错误地用它来形容好朋友之间的正常争吵，会显得非常刻薄。
近义成语辨析
① 异见相求：指主张不同的人互相寻求意见。与本成语相比，它带有褒义色彩，强调的是通过分歧达成积极结果。② 志同道合：指志向相同的人聚在一起。这是本成语的反义词，强调的是统一而非本成语强调的对立。③ 门户之隔：形容双方隔阂很大，无法往来。它侧重于客观上的不通，而本成语侧重于主心理上的必然隔阂。
英文对照
直译: If they are not of the same race, their hearts must be different. | 意译: Those of different backgrounds will have different minds. | 英语习语: Birds of a feather flock together / Outsiders are outsiders.
常见问题
非我族类，其心必异这句话是在贬低外人吗？
不完全。它更多是在描述一种客观存在的心理现象，即由于立场、利益和文化背景的不同，人的想法自然会产生差异。它表达的是警示性的判断，而非对他人单纯的人身攻击。
这个成语在现代生活中还能用吗？
可以。在讨论国际关系、企业竞争策略或分析不同文化群体冲突时，这个词依然非常精准，能够深刻描述群体间的天然隔阂。