释义与用法
成语解释
逆臣叛乱之臣；贼子忤逆之子。不忠不孝的反叛臣子。
详细释义
逆臣贼子是一个联合结构成语，由“逆臣”与“贼子”两个并列成分组成。①逐字解释：逆，反叛、违背，如“叛逆”；臣，泛指臣僚、官员；贼，本义为残害、危害，引申为忤逆、不孝，如“贼性”；子，子女、后代。②整体含义：指两种悖逆纲常的极端之人——作为臣子却背叛君主、发动叛乱（逆臣），作为子女却忤逆父母、不孝不悌（贼子）。合起来专指那些在忠、孝两大儒家核心伦理上均犯下严重罪行的人。③引申义：在现代语境中，该词的使用范围已从严格的君臣、父子关系，扩展至泛指一切对集体、国家或家庭核心责任进行根本性背叛的反叛者、叛徒或极度不孝之人，具有极强的道德谴责意味。④感情色彩：为强烈的贬义，表达对背叛行为的极度愤慨与道德唾弃。
成语出处
《晋书·王导传》逆臣贼子，何世无之？岂意今者近出臣族！” 唐·陈子昂《请措刑科》逆臣贼子，顿伏严诛。”
成语故事
此成语的经典出处见于《晋书·王导传》。时代背景为东晋建兴年间（公元313-317年），正值北方沦陷、晋室南渡建立东晋的动荡时期。主要人物是东晋名臣王导（时任丞相，辅政重臣）及其堂兄王含。公元328年，历阳内史苏峻联合豫州刺史祖约发动叛乱，攻陷建康（今南京），晋成帝被挟持，史称“苏峻之乱”。王导当时在朝中主持大局，其堂兄王含时任尚书左仆射，在叛乱中立场摇摆，后其子王瑜更与叛军勾结。叛乱平定后，王含欲投奔王导寻求庇护。王导深恨家族中出现叛徒，不仅拒绝接纳，更在朝堂之上愤然表示：“逆臣贼子，何世无之？岂意今者近出臣族！”（叛逆之臣、忤逆之子，哪个朝代没有？想不到最近竟出自我王氏家族！）这句话既痛斥了王含等人的叛国不忠，也表达了因家族耻辱而产生的剧烈羞愧与自责。此后，史家在记录此事件时，常以“逆臣贼子”指称王含等辈。深层寓意：成语揭示了在国难与家难交织的极端情境下，忠孝伦理的崩塌是何等触目惊心。它警示世人，即使出身于名门忠烈之家，个人也可能因私欲而沦为历史的罪人，强调了道德自律的不可或缺。后世影响：该语因其表达的伦理力度极大，被后世正史（如《宋史》、《元史》等）的《逆臣传》、《叛臣传》广泛引用，成为封建史书中定谳“大逆”罪名的核心评语，并深刻影响了中国文学和民间对“叛徒”形象的塑造。
文化背景
该成语是儒家宗法伦理与君主专制制度紧密结合的产物。在“家国同构”的古代中国，“忠”是“孝”的延伸（所谓“移孝作忠”），对君主不忠，与对父母不孝，被视为同一道德底线的双重崩塌。此成语的频繁使用，反映了自汉武帝“独尊儒术”后，以“三纲”（君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲）为核心的伦理秩序如何被确立为社会根本法则。在史书体例上，自《晋书》首创《忠义传》并设《叛臣传》后，历代正史多沿袭此例，将“逆臣贼子”钉在历史的耻辱柱上，其目的不仅是记录史实，更是通过“惩恶”来实现“劝善”的教化功能，强化社会成员对皇权与父权的绝对服从。直至近代，随着封建伦理的瓦解，该成语的使用才逐渐从法律、史书领域收缩至道德谴责的修辞层面。
现代例句
在讲解东晋历史时，老师痛斥苏峻之乱中的王含为逆臣贼子，因为他不仅背叛国家，更让名门王氏蒙羞。
那位窃取核心技术并卖给竞争对手的高管，其行为无异于商业领域的逆臣贼子，给公司造成了毁灭性打击。
电视剧里那个为了财产毒害父母、又出卖家族企业的角色，简直是被塑造得淋漓尽致的现代逆臣贼子。
任何出卖国家机密、损害民族利益的人，无论职位高低，都是不折不扣的逆臣贼子，必将受到法律的严惩和历史的审判。
《三国演义》中背叛刘备的糜芳，在蜀汉君臣眼中便是典型的逆臣贼子，其结局也印证了‘遗臭万年’的评语。
用法详解
语法功能：在句中主要充当主语或宾语，偶尔作定语。例如：“此类逆臣贼子，人人得而诛之”（主语）；“他背叛国家、虐待父母，真是逆臣贼子”（宾语）；“逆臣贼子之辈，历史不会宽恕”（定语）。搭配要求：常与“人人唾弃”、“历史罪人”、“严惩不贷”、“遗臭万年”等词语搭配，构成强烈的批判语境。适用语境：适用于正式、严肃的书面语或演讲中，用于历史评述、司法审判、道德檄文、文学评论等场合，以表达最严厉的指控。使用禁忌：不可用于日常琐事纠纷或轻微过失；对已故者使用需极其谨慎，以示对逝者最后的尊重。常见误用：一是误将“贼子”理解为“小偷的儿子”，实则“贼”在此处意为“忤逆”；二是误用于形容普通的不听话孩子或普通的职场背叛者，该词程度极重，仅适用于最根本、最严重的背叛行为。
常见错误
① 易写错字：注意“逆”的右边是“屰”，不是“泌”；“贼”的右边是“戎”加“贝”，易误写为“贼”的异体或错字。② 易读错音：“贼”读zéi（第二声），非zé；无其他多音字。③ 容易用错的场景：第一，误用于形容职场中普通的跳槽或意见不合，该词仅适用于根本性的、涉及国家民族利益或核心家庭伦理的背叛。第二，误用于已故作家的追述，除非其罪行确为历史定论且语境极其严肃，否则显得刻薄不敬。第三，与“乱臣贼子”混淆时，忽略其语义侧重点的微妙差异，在需要精确表述时可能产生歧义。
近义成语辨析
① 乱臣贼子：与“逆臣贼子”意义高度重叠，常可互换。细微差别在于：“乱臣”侧重“扰乱朝纲、祸国殃民”之行为，而“逆臣”更强调“反叛君主、另立山头”之本质；“贼子”则完全一致。在史书编纂中，“乱臣”与“贼子”分列两传（如《晋书》有《忠义传》对立《叛臣传》），合用时侧重结果（造成混乱），而“逆臣贼子”侧重动机与品性（悖逆忠孝）。② 大逆不道：程度比“逆臣贼子”更重，专指罪孽极大、违背天理人伦至极端的行为（如谋反、毁谤宗庙），是法定重罪罪名，而“逆臣贼子”更侧重伦理定性。③ 不忠不孝：是描述性短语，非严格成语，指出一个人在“忠”与“孝”两个维度上的缺失，但未必然达到“臣子叛乱”或“子女严重忤逆”的严重程度，程度较轻，适用范围更广。
英文对照
直译: rebellious minister and unfilial son | 意译: a traitor to the state and a disgrace to the family | 英语习语: a traitor and a renegade (无完全对应习语，此意译最能传达双重背叛的严重性)
常见问题
“逆臣贼子”和“乱臣贼子”有什么区别？
两者核心含义几乎相同，都指不忠不孝的叛徒。细微差别在于：‘乱臣贼子’更强调其行为结果‘造成天下大乱’；‘逆臣贼子’更强调其主观动机‘悖逆忠孝伦理’。在多数语境下可互换，但史书用‘乱臣’多指扰乱朝政者，用‘逆臣’多指武装反叛者。
这个成语在现代社会还能用吗？
可以用，但需注意语境。它适用于极其严重的背叛场景，如：出卖国家机密、严重危害国家安全（对应‘逆臣’）；或子女极端虐待、遗弃甚至杀害父母（对应‘贼子’）。不适用于普通的人际矛盾或商业纠纷，否则有夸大其词之嫌。
出处《晋书·王导传》的故事具体是怎样的？
东晋时，权臣苏峻叛乱，王导的堂兄王含参与其中。叛乱平定后，王含欲投奔王导。王导痛恨家族出现叛徒，拒不接纳，并在朝堂上说出了‘逆臣贼子，何世无之？岂意今者近出臣族！’这句话。这里的‘臣族’指王氏家族，王导以此表达对叛国者（逆臣）和导致家族蒙羞者（贼子）的切齿痛恨。
成语中的‘贼子’是指‘小偷的儿子’吗？
绝对不是。此处的‘贼’读zéi，意为‘忤逆、不孝’，与‘偷窃’无关。‘贼子’特指对父母、长辈忤逆不孝的子女，是古代宗法伦理中对不孝子孙的最严厉定性。
这个成语的语法结构是什么？
是联合结构（也叫并列结构）。‘逆臣’（偏正：逆+臣）和‘贼子’（偏正：贼+子）两个名词性短语并列组合，共同作为成语整体，指代一类人。在句子中通常整体作主语或宾语。