释义与用法
成语解释
兵戎武器。以武力相见。指用战争解决问题。
详细释义
①逐字解释：兵指兵器，戎指古代的戈斧；相指互相、彼此；见指见面。②整体含义：字面意思是拿着兵器相遇，泛指双方发生武力冲突，通过战争或武装斗来解决矛盾。③引申义：在现代语境中，该词常用于描述激烈的战争状态，也可以引申为双方在利益、观点或立场上发生了极其严重的、不可调和的直接对抗。④感情色彩说明：中性偏贬义。它客观描述战争现象，通常带有杀戮、破坏和残酷的色彩。
成语出处
吴晗《朱元璋传》第三章二从至正十六年起，张士诚和朱元璋兵戎相见，大小数百战，互有胜负。”
成语故事
①时代背景：故事发生在元末明初的动荡时期。当时元朝统治崩溃，各地势力割据一方，中原争夺战进入了白热化阶段。②主要人物：朱元璋（明朝开国皇帝，出身草莽的起义领袖）与张士诚（当时南方中原地区最强大的割据势力之一）。③完整情节：从至正十六年（1356年）起，朱元璋在统一北方后势力日益壮大，开始向南方扩张，意图统一中国。张士诚作为当时实力雄称的将领，与朱元璋的互不相让。双方在江苏及一带展开了频繁的军事行动。据史记载，他们兵戎相见，进行了数百次大小战斗，战况异常激烈，互有胜负。最终，朱元璋凭借高明的战术和坚韧的意志，最终击败了张士诚，统一了当时的南方地区。④深层寓意：这个典故反映了在历史大变革时期，当双方利益无法通过谈判调和时，往往只能通过残酷的武力来决定胜负。⑤后世影响：该成语被后世历史学家和文学家引用，用来形容大规模战争的爆发或势力之间直接的武装对抗状态。
文化背景
“兵戎”一词体现了中国古代兵器的特征，“戎”本指古代一种带钩的兵器戈。在中国古代的政治哲学中，战争被视为解决政治矛盾的最后手段。兵戎相见这一概念的出现，记录了中国历史上频繁的王朝更替与权力争夺的残酷性，同时也反映了古代社会对于武力对峙这一客观生存状态的直白认知。
现代例句
由于双方在领土主权上毫无让步，两国最终还是兵戎相见，陷入了长期的战火。
历史学家指出，当外交手段彻底失效后，兵戎相见往往是这种局势不可避免的必然结果。
小说中描写了两个曾经的挚友，为了争夺王位，不得不兵戎相见，结局令人唏嘘。
用法详解
①语法功能：在句中常充当谓语（如：双方已经兵戎相见）或状语（如：在兵戎相见的局面下）。②搭配要求：常与“冲突”、“对抗”、“爆发”、“局势”等词汇连用。③适用语境：适用于描述历史战争、军事冲突，或用于比喻双方关系已无法调和的激烈对立。④使用禁忌：不宜用于描述生活中的小口角或和平性的争端，否则会显得用词过重、不真实。⑤常见误用：容易被误解为普通的见面吵架，忽略了其“武力、战争”的核心含义。
常见错误
①容易写错的字：将“戎”误写为“容”或“荣”。②容易用错的场景：在描述朋友之间发生口角冲突时使用此词，会显得非常夸张且不恰当，因为该词特指真实的战争或武装对抗。
近义成语辨析
① 刀兵相见：意思与兵戎相见几乎相同，指发生武装冲突，但“刀兵”更具象化，而“兵戎”更具古风色彩。② 短兵相接：指距离极近的激烈战斗，侧重于战斗的惨烈，而兵戎相见侧重于进入战争状态。③ 不战而胜：这是本成语的反义词，指不用打仗就取得了胜利，强调的是谋略或威慑压制。
英文对照
直译: Meeting with weapons | 意译: To engage in armed conflict | 英语习语: To come to blows / To clash steel on steel
常见问题
兵戎相见和“短兵相接”有什么区别？
两者意思相近，都指发生武装冲突。区别在于“兵戎相见”泛指战争的开始，而“短兵相接”更强调近距离的肉搏。
这个成语可以形容人之间的激烈争吵吗？
不可以。兵戎相见的核心是“兵器”和“战争”，必须涉及武力。普通的争吵应该用“不可开交”或“针锋相对”。