释义与用法
成语解释
背违背。盟、约誓约。败败坏。指撕毁。背叛誓言，撕毁盟约。
详细释义
背盟败约，字面意为‘违背盟誓，败坏契约’。逐字看：‘背’指违背、背叛；‘盟’与‘约’均指誓言、盟约，古代国与国、团体或个人间为共同目标或互信而订立的正式约定；‘败’意为败坏、毁坏。整体形容彻底撕毁、破坏事先订立的郑重承诺或协议。其引申义在现代生活中，广泛用于描述在政治、商业、外交乃至个人交往中，单方面撕毁合同、条约或诺言的行为，强调对信义体系的根本性破坏。该成语感情色彩鲜明，属强烈贬义，蕴含道德谴责与历史批判，指责行为者的不忠不信与短视。
成语出处
宋·苏辙《六国论》不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。”
成语故事
此成语出自北宋文学家苏辙的史论名篇《六国论》。苏辙生活于北宋中期，目睹朝廷对辽、西夏的妥协政策，有感而发，借古讽今。其文论述战国末期六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏）抗秦的历史。背景是秦国日益强大，六国为抗秦曾多次缔结‘合纵’盟约，形成军事同盟。然而，六国君主多为眼前小利所动，彼此猜忌，屡屡背弃盟约。例如，齐国曾趁燕国内乱伐燕，引发他国不满；燕国 later 又联合秦、魏、赵、韩伐齐，几乎灭齐；赵国与燕国亦常有冲突。苏辙痛斥道：‘不知出此（指坚持合纵），而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。’意即六国不悟合纵之利，反因争夺边境寸土而互相攻伐，撕毁盟约，最终导致自我削弱，被秦国各个击破。故事深层寓意在于揭示：在强大外敌面前，内部互信与团结是存亡关键，背弃共同誓言、贪图私利终将自取灭亡。后世此成语常被引用于外交失败、联盟瓦解的历史教训分析中，成为批评政治短视与背信弃义的经典表述。
文化背景
该成语植根于中国古代‘盟约文化’。在春秋战国时期，诸侯国间‘盟’（会盟宣誓）与‘约’（订立契约）是缔结外交关系、军事同盟的核心形式，常在神前歃血为誓，具神圣性。‘背盟’被视为严重失信，会遭诸侯共讨。苏辙引用此典故，实为批判北宋朝廷对辽夏的‘岁币’政策中可能存在的妥协短视，警示若因小利而破坏与盟友（如 potential 与金国联盟）的默契，恐重蹈六国覆辙。这反映了儒家文化中对‘信’的极端重视，以及‘以史为鉴’的思维传统。成语浓缩了古代政治智慧中关于联盟、信任与国家存亡的深刻关联。
现代例句
该国在国际谈判中屡屡背盟败约，严重损害了其国际信誉。
这家大公司为了短期利益背盟败约，单方面终止了与合作伙伴的长期合同，导致供应链危机。
战国六国因背盟败约、自相残杀，最终为秦所吞并，这是多么深刻的历史教训。
即使面对巨大诱惑，我们也不应背盟败约，对朋友的承诺必须坚守。
选举中候选人若背盟败约，违背对选民的核心承诺，必将失去公众信任。
用法详解
此成语在句中通常充当谓语或定语，如‘他背盟败约，信誉扫地’或‘背盟败约的行为’。常与‘公然’‘屡次’‘为利’等词搭配，强调行为的主动性与恶劣性。适用语境多为正式评论、历史评述、新闻批评或严肃的道德谴责，用于描述重大承诺的破坏，不适用于日常小事或轻松场合。使用禁忌包括：不宜用于形容无意的小过失，也不宜在需要维护和谐的场合直接指责他人。常见误用是将其泛化到所有不守承诺的小事，或与‘言而无信’‘反复无常’完全混用，忽视其特指‘正式盟约’的严肃性。
常见错误
① 易写错字：‘盟’易误写为‘蒙’；‘败’易误写为‘拜’。需注意‘盟’从‘皿’，指血祭之器；‘败’从‘贝’，本义为毁坏。② 易读错音：‘背’在此处读 bèi（第四声），不读 bēi。③ 易用错场景：常被误用于形容日常轻微失信（如朋友聚会迟到），而此成语专指重大、正式的盟约破坏，用于小事会显得夸张失当。
近义成语辨析
① 出尔反尔：亦指言行前后矛盾，反复无常。但‘出尔反尔’更强调个人态度、说法的多变，不一定涉及重大正式盟约，适用范围更广，可形容小事。② 反复无常：形容性情、态度多变，不稳定。此词侧重性格特质，不特指破坏盟约这一具体行为，贬义程度相对较轻。③ 背信弃义：指违背诺言，丢弃道义。其语义与‘背盟败约’最接近，但‘背信弃义’内涵更广，可涵盖所有信义关系（如朋友、君臣），而‘背盟败约’更聚焦于‘盟约’‘条约’这类正式、公开的契约关系，历史和政治语境更强。
英文对照
直译: to break an alliance and violate a treaty | 意译: to betray a solemn pledge; to renege on a formal agreement | 英语习语: to go back on one's word; to break one's promise (更侧重个人承诺)
常见问题
‘背盟败约’和‘背信弃义’有什么区别？
核心区别在于适用对象。‘背盟败约’特指破坏‘盟约’‘条约’这类正式、公开的契约，多用于国家、团体间的重大承诺，历史政治色彩浓。‘背信弃义’范围更广，可涵盖一切信义关系，如个人间的诺言、君臣朋友间的道义，日常使用更普遍。
这个成语只能用于古代历史吗？
不是。虽然源于历史典故，但其引申义完全适用于现代。今天可用于批评国家撕毁国际条约、企业违约、政治人物违背竞选纲领等重大失信行为，是鲜活的历史词汇。
出处苏辙《六国论》的原文是什么？上下文如何？
原文是：‘夫秦与六国，皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。……不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。’苏辙假设六国若能坚持合纵，本可抗秦，却因贪小利而互相攻伐、撕毁盟约，终致灭亡。这是对六国策略的直接批判。
感情色彩一定是贬义吗？有无中性或褒义用法？
感情色彩固定为贬义。该成语描述的行为在道德和历史评价上均属负面，无中性或褒义用法。任何语境下使用都带有批判、谴责意味。
如何正确书写？有常见的同音错字吗？
正确写法是‘背盟败约’。需注意：‘背’是‘违背’之意，非‘背影’之‘背’；‘盟’非‘蒙’；‘败’非‘拜’。常见错误是写成‘背蒙败约’或‘背盟拜约’，须结合字义记忆。